于鑫淼：学欧洲极端球迷训话并非理所应当，不是外国的就都好（于鑫淼：模仿欧洲极端球迷的训话并非必然正确，外来的未必更好）

你想怎么用这句话？我先给几个现成版本，看看哪路子对你胃口：

• 英译：Yu Xinmiao: It’s not a given that we should imitate European ultras’ scolding; foreign things aren’t automatically better.

• 精炼标题：

  • 学欧洲“极端球迷式训话”，不该成理所当然
  • 不是外国的就都好：警惕盲从极端球迷文化
  • 他山之石非圭臬

• 微博体（2选1）：

  • 学谁都行，但边界要立住。极端球迷的“训话”不等于沟通，更不等于进步。不是外国的就都好。
  • 盲从≠学习。把他国极端球迷的粗暴当模板，只会走偏。适配本土情境，筛选有价值的部分才算真学。
  

• 观点要点（写短评可用）：

  • 语境差异：欧洲“ultras”有特定历史与组织形态，简单搬运会水土不服。
  • 价值边界：羞辱/恐吓破坏公共讨论，不应被正当化为“热血”。
  • 效果检验：强硬未必提升表现，往往加剧对立与风险。
  • 本土路径：尊重、制度化沟通和建设性监督更可持续。
  • 学而择之：学习应可取其精华、去其糟粕，而非全盘模仿。
  

需要我：

1. 深度改写成一段150–200字短评，
2. 扩成一篇500–800字评论，
3. 做版式更强的标题与导语组合，
4. 还是只做英/中双语稿？直接回我编号即可。